Comisia Europeană anunţă că ia act de hotărârile pronunţate de Tribunalul General al Uniunii Europene în cele două cauze referitoare la accesul la contractele privind vaccinurile împotriva COVID-19 şi la informaţiile conexe şi că va analiza cu atenţie hotărârile Tribunalului şi implicaţiile acestora, subliniind că instanța a confirmat dreptul Comisiei de a acorda doar un acces parţial la aceste informaţii. „Comisia a trebuit să găsească un echilibru, greu de obţinut, între dreptul la informarea publicului, inclusiv a deputaţilor din Parlamentul European, şi cerinţele juridice care decurg chiar din contractele de achiziţionare a vaccinurilor împotriva COVID-19, care, dacă nu ar fi respectate, ar putea implica cereri de despăgubire care s-ar plăti din banii contribuabililor”, argumentează CE.
„Comisia ia act de hotărârile pronunţate de Tribunal în cele două cauze referitoare la accesul la contractele privind vaccinurile împotriva COVID-19 şi la informaţiile conexe. Comisia va analiza cu atenţie hotărârile Tribunalului şi implicaţiile acestora. În hotărârile sale, Tribunalul urmează, în majoritatea punctelor, abordarea Comisiei. În special, acesta recunoaşte că principiul protecţiei interesului comercial se aplică clauzelor contractelor privind: (a) amplasarea locurilor de producţie; (b) drepturile de proprietate intelectuală; (c) aconturile sau plăţile anticipate; (d) accesul la calendarele de livrare. Tribunalul a confirmat dreptul Comisiei de a acorda doar un acces parţial la aceste informaţii. Acesta nu a admis decât în parte acţiunea cu privire la două aspecte”, transmite CE într-o declaraţie cu privire la hotărârile Tribunalului în cauzele referitoare la accesul la documentele privind contractele de achiziţionare a vaccinurilor COVID-19.
Potrivit Tribunalului, Comisia ar fi trebuit să furnizeze mai multe explicaţii pentru a justifica refuzul de a acorda acces la anumite clauze contractuale şi să furnizeze datele cu caracter personal referitoare la membrii echipelor de negociere, compuse din reprezentanţi ai statelor membre şi din funcţionari ai Comisiei.
Comisia Europeană precizeză că, în general, acordă publicului un acces cât mai larg posibil la documente, în conformitate cu principiile deschiderii şi transparenţei.
„În cazurile aflate în discuţie, Comisia a trebuit să găsească un echilibru, greu de obţinut, între dreptul la informarea publicului, inclusiv a deputaţilor din Parlamentul European, şi cerinţele juridice care decurg chiar din contractele de achiziţionare a vaccinurilor împotriva COVID-19, care, dacă nu ar fi respectate, ar putea implica cereri de despăgubire care s-ar plăti din banii contribuabililor. De fapt, în multe cazuri în trecut, Curtea de Justiţie a recunoscut necesitatea de a proteja interesele comerciale ale unui cocontractant”, se arată în documentul CE.
Comisia Europeană susţine că a furnizat Parlamentului European (în temeiul Acordului-cadru privind relaţiile dintre cele două instituţii) informaţii complete cu privire la contractele privind vaccinurile împotriva COVID-19.
„În conformitate cu rolul său instituţional, Comisia trebuie să asigure faptul că nu există conflicte de interese, dar şi obligaţia de a proteja viaţa privată şi datele cu caracter personal ale persoanelor vizate. În această etapă, Comisia îşi rezervă dreptul de a lua în calcul opţiunile juridice disponibile”, conchide CE.
Tribunalul General al Uniunii Europene, a doua cea mai înaltă instanţă din Europa, s-a pronunţat împotriva deciziei Comisiei Europene de a păstra secrete părţi importante din contracte înainte de a le face publice. Hotărârea instanţei vine cu puţin peste 24 de ore înainte ca viitorul politic al Ursulei von der Leyen să fie decis de deputaţii europeni. Ea are nevoie ca 361 din cei 720 de deputaţi europeni să o susţină într-un vot secret care are loc joi şi care se preconizează a fi extrem de strâns.
Editor : A.C.
