Foto Cei trei directori din industria de armament au fost plasați în arest la domiciliu. Sute de mii de euro cash găsiți la unul dintre ei
DNA a anunțat oficial că a reținut trei directori din industria de armament din România, toți acuzați de luare de mită. Este vorba de Mihai Rafiu (director general Uzina Mecanică București), Tiberiu Alexandru Pîrvu (director general Uzina Mecanică Plopeni) și Liliana Sorescu (director comercial Uzina Mecanică Plopeni). Cei trei urmează să afle în cursul zilei de vineri dacă vor fi arestați preventiv.
ACTUALIZARE 16:15 Cei trei directori au fost plasați în arest la domiciliu, după ce Tribunalul București a refuzat propunerea DNA de a-i aresta preventiv.
„Nu era vorba practic de niște contracte. Firma furniza diverse servicii”, a declarat unul dintre ei la ieșirea din Tribunalul București.
Știrea inițială
Alături de cei trei a fost reținut și un administrator al unor societăți comerciale, acuzat de dare de mită și complicitate la dare de mită.
În timpul perchezițiilor, procurorii au găsit 500.000 de euro cash la domiciliul lui Tiberiu Pârvu Alexandru., directorul Uzinei Mecanice Plopeni.
Acuzațiile DNA în cazul directorului Uzinei Mecanice București
În ceea ce îl privește pe Mihai Rafiu, de la Uzina Mecanică București, procurorii subliniază că acesta ar fi primit de la afaceristul reținut în acest dosar 48.000 de lei, împărțiți în 12 tranșe.
„Sumele de bani ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind inițierea unor proceduri de achiziție, derularea raporturilor contractuale dintre uzină și societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul V.M. (n.r. Afaceristul reținut), precum și aprobarea plății facturilor emise de acestea”, potrivit comunicatului oficial DNA.
Mita de la Uzina Mecanică Plopeni
Și directorul Uzinei Mecanice Plopeni, Tiberiu Pârvu Alexandru, ar fi primit 25.900 de lei de la același afacerist „în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate cu societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul V.M”.
Același afacerist i-ar fi dat mită și Lilianei Sorescu, directorul comercial al Uzinei Mecanice Plopeni. Suma totală care ar fi fost primită drept mită de ea, potrivit DNA, este de 24.250 de lei, în mai multe tranșe.
Mita ar fi fost dată „în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate”.
În plus, DNA mai susține că un alt afacerist care are o companie care are contracte cu Uzina Mecanică Plopeni i-ar fi dat Lilianei Sorescu 3.800 de dolari, tot pentru „lansarea comenzilor și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate de societățile respective”.
Liliana Sorescu ar fi invocat că dolarii primiți sunt falși și a cerut încă o dată aceeași sumă, pe care ar fi primit-o în lei.
„Contractele încheiate de cele două uzine cu societățile comerciale menționate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanță, achiziția de materiale și prestări de servicii”, subliniază DNA.
Darău: „Dacă cineva a profitat, să plătească”
Comentând pe marginea primelor informații legate de reținerea celor trei directori, ministrul Economiei a transmis:
„Ştiu din informaţiile publice că au fost percheziţii, într-adevăr, că nişte oameni au fost reţinuţi. Mesajul meu este clar şi simplu: în România sper într-un stat de drept şi oricine face lucruri nelegale să plătească. Aşadar, în general, sper ca instituţiile statului să fie eficiente, să ia deciziile obiectiv, iar, încă o dată, dacă cineva a profitat în industria de apărare pentru foloase necuvenite, să plătească”, a spus Darău.
El a precizat că nu a fost informat de anchetă şi că a aflat din surse publice.
„Nu cred că totul este curat în industria de apărare, după cum nu cred că în România nu mai există corupţie. Aşadar, dacă instituţiile statului identifică corupţii, să-i pedepsească! Am aflat din surse publice. Nu pot să fac pronosticuri. În general, industria de apărare este un subiect extrem de sensibil. Sunt convins că pentru unii este şi un subiect al tentaţiilor. Un stat român puternic trebuie să identifice pe oricine legat de industria de apărare care face lucruri necurate. Nu este în atribuţia unui minister, este în atribuţia procurorilor în acest caz. Şi noi nu putem interfera niciodată contracte din trecut. Nu am cum să cunosc detaliile”, a mai spus ministrul.
Editor : M.G.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
