O femeie din Iași, rănită în 2021 într-un accident provocat chiar de soțul ei, a obținut în instanță despăgubiri de 100.000 de lei. Suma este, însă, de 4 ori mai mică decât ceruse victima pentru multiplele fracturi suferite, de pe urma cărora are de suferit și acum, scrie Ziarul de Iași. Tocmai de aceea, femeia a contestat decizia Tribunalului, iar cazul a intrat, marți, pe rolul Curții de Apel Iași.
Accidentul rutier a avut loc în iulie 2021. Carmen P. și soțul eu circulau pe DN24, dinspre Vaslui spre Iași. Pe raza comunei Satu Nou, bărbatul a adormit la volan. Mașina a părăsit partea carosabilă și a lovit puternic un cap de pod.
În urma impactului, femeia a suferit multiple fracturi și fisuri ale vertebrelor. A avut nevoie de mai bine de o lună de îngrijiri medicale și a rămas cu sechele grave. Potrivit sursei citată, femeia poartă și acum un corset cu o tijă metalică de susținere a coloanei vertebrale, iar cinci vertebre sunt prinse în șuruburi. Durerile de coloană au devenit cronice, iar picioarele îi amorțesc zilnic. Mai mult, din cauza corsetului are o afecțiune dermatologică, iar tulburările depresive se manifestă în continuare.
La doi ani de la accident, în septembrie 2023, femeia a dat în judecată firma de asigurări la care soțul său avea încheiată polița RCA și a solicitat daune morale în valoare de 414.000 lei.
Suma, scrie sursa citată, a fost calculată în baza Ordinului comun nr. 1/2293/2022 al Autorității de Supraveghere Financiară și al Ministerului Sănătății. Ordinul vizează stabilirea despăgubirilor acordate victimelor accidentelor rutiere, în baza unui punctaj stabilit de Institutul de Medicină Legală.
Raportul de evaluare traumatologică depus de femeie la dosar stabilea 75 de puncte pentru vătămările fizice și 15 puncte pentru cele psihice. Conform ordinului, fiecare punct de traumă este echivalat cu dublul salariului de bază minim brut pe țară. La data accidentului, acesta era de 2.300 lei lunar, rezultând astfel cei 414.000 lei solicitați.
De cealaltă parte, reprezentanții companiei de asigurări au contestat punctajul. Ei au întocmit propriul raport de evaluare cu ajutorul unui medic specialist, care a ajuns la un total de doar 20,5 puncte de traumă. Pretențiile femeii, a consider firma, ar fi fost deci mult exagerate, depășind sfera noțiunii legale de „satisfacție echitabilă” și ajungând în cea a „îmbogățirii fără justă cauză”. Cei 414.000 lei solicitați echivalau cu 180 de salarii minime de la data accidentului, echivalentul a 15 ani de muncă.
Calculele făcute de cele două părți nu au fost luate, însă, în considerare de magistrații Tribunalului, scrie sursa citată:
„În acordarea despăgubirilor solicitate în prezenta cauză, Ordinul nu are caracter obligatoriu pentru instanța de judecată. Astfel, el este emis în temeiul unui act normativ care nu era în vigoare la data încheierii poliței și nici la data săvârșirii faptei cauzatoare a prejudiciului, iar legea nu poate fi aplicată retroactiv”, au explicat judecătorii.
Aceștia au precizat și că evaluarea daunelor morale nu este supusă unor criterii legale prestabilite, despăgubirile aflându-se la latitudinea judecătorului, în limitele impuse de contractul de asigurare RCA. Instanța a decis ca femeia să primească despăgubiri de 100.000 lei din partea asiguratorului.
Suma a nemulțumit-o pe femeie, care a atacat decizia Tribunalului. Contestația înaintată de ea a intrat marți pe rolul Curții de Apel, această instanță urmând să stabilească primul termen de judecată, mai scrie sursa citată.
Editor : Izabela Zaharia
