Presa de stat din Rusia tinde să nu acorde prea mult sau deloc timp de emisie celor care critică guvernul, iar modul în care a fost tratată inițial moartea anunțată a lui Aleksei Navalnîi continuă în această direcție, notează BBC.
Pe canalele de televiziune de stat, mijloacele de comunicare cu cele mai mari audiențe din Rusia, a existat o acoperire minimă a morții lui Navalnîi, iar primele știri au fost în mare parte tardive și superficiale.
Pe două dintre cele mai populare canale - Canalul Unu și Rusia 1 - a durat aproape 45 de minute și, respectiv, o oră de la anunț, înainte ca acesta să fie menționat.
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media
Aceste reportaje nu au oferit nicio informație contextuală despre cine era Navalnîi și nici despre motivul pentru care se afla în închisoare.
Unul dintre ele nici măcar nu i-a menționat numele complet, referindu-se la el doar ca „Navalnîi” - în ciuda faptului că le-a spus telespectatorilor că va avea loc „cea mai amănunțită investigație” în legătură cu moartea sa.
Atunci când un politician liberal a apărut la un alt canal popular de televiziune de stat a încercat să își exprime condoleanțele cu privire la moartea lui Navalnîi, a fost întrerupt de gazda emisiunii, care l-a întrebat ce legătură are acest lucru cu subiectul pe care îl discutau.
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media
Pe rețelele sociale, însă, situația este cu totul alta.
Știrea a fost prezentă pe toate platformele precum X (fostul Twitter) - unde a fost un top trending topic - și Telegram, o sursă de știri din ce în ce mai populară.
Postările despre Navalnîi au fost printre cele mai vizualizate pe Telegram, adunând sute de mii - uneori peste un milion - de vizualizări, în câteva ore.
Și în timp ce echipa lui Navalnîi spune că nu a confirmat încă vestea, multe personalități proeminente care simpatizează cu cauza sa și-au exprimat uimirea și tristețea.
„Dacă acest lucru este adevărat, atunci, indiferent de motivul formal, Vladimir Putin poartă personal responsabilitatea pentru moartea prematură”, a scris pe Telegram Mihail Hodorkovski, fost oligarh rus devenit critic al lui Putin. Alte personalități din opoziție au repetat acest mesaj.
Mai multe figuri pro-guvernamentale au insinuat că Occidentul sau opoziția rusă, mai degrabă decât președintele Vladimir Putin, sunt cei care vor beneficia de pe urma morții subite a celui mai important critic al lui Putin în Rusia.
Margarita Simonian, redactor-șef al postului internațional de stat RT, a fost promptă în a ridiculiza reacția occidentală.
„Nici măcar nu voi începe să le explic că toată lumea l-a uitat de mult pe [Navalnîi], că nu avea rost să-l ucidă, mai ales înainte de alegeri, că ar fi fost benefic pentru forțe complet opuse”, a spus ea.
Este de așteptat ca președintele Putin să fie reales luna viitoare pentru un al cincilea mandat prezidențial, după ce a luat măsuri drastice împotriva opozanților.
Prezentatorul Canalului 1, Anatoli Kuzicev, a afirmat, de asemenea, că Navalnîi a fost „uitat în siguranță chiar și de asociații săi” și a speculat că moartea sa ar fi putut fi „un accident” sau poate un act de „sabotaj teribil”.
În aceeași ordine de idei, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a sugerat că există ceva „revelator” în ceea ce privește rapiditatea reacției liderilor occidentali.
„Nu a existat încă nicio examinare medico-legală, dar concluziile Occidentului sunt pregătite”, a spus ea.
Editor : A.C.
