CCR a picat reforma pensiilor magistraților. Cine sunt cei 5 judecători care au votat respingerea legii (surse)
Curtea Constituțională a admis sesizarea ÎCCJ privind reforma pensiilor magistraților, ceea e înseamă că reforma propusă de guvern nu poate fi aplicată. În favoarea admiterii sesizării ÎCCJ s-au pronunțat Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină şi Bogdan Licu, potrivit unor surse politice citate de News.ro. Premierul Ilie Bolojan a reacționat, spunând că Guvernul va „relua demersul” și va respecta „standardul fixat de CCR”. La rândul său, președintele Nicușor Dan a reiterat că premierul nu trebuie să-și dea demisia în urma decziei CCR.
Prima reacție a lui Bolojan
ACTUALIZARE 20:41 Premierul Ilie Bolojan a anunţat că reforma pensiilor magistraţilor rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliţie.
„Am luat act de decizia CCR în privinţa legii privind pensiile magistraţilor, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4. Reforma pensiilor magistraţilor rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliţie. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecţia a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate”, a scris, luni seară, pe Facebook, premierul Ilie Bolojan.
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media
Nicuşor Dan, despre o demisie a lui Bolojan: „Nicidecum”
ACTUALIZARE 20:04 Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, luni, despre demisia din funcția de premier Ilie Bolojan în contextul neconstituționalității legii privind pensiile speciale ale magistraților decisă de CCR, că „nicidecum” nu este cazul pentru un astfel de gest.
„Nicidecum, am spus asta de mai multe ori. Dreptul e o ştiinţă respectabilă, numai că interpretările, tocmai pentru că textul de lege nu poate să prevadă toată posibilitatea de situaţii care apare în viaţa reală, textul de lege este interpretabil. Şi atunci se întâmplă că unii se interpreteze aşa, unii se interpreteze invers, Guvernul să fi interpretat că legea poate să fie dată fără aviz, unii judecători au spus că aşa e, alţii au spus că nu e aşa. Nu e o chestiune aşa de importantă încât un Guvern să-şi dea demisia”, a declarat Nicușor Dan, luni seară la Antena 1.
De ce a respins CCR legea
ACTUALIZARE 19:11 Curtea Constituțională a publicat luni motivul pentru care a respins legea reformei pensiilor magistraților.
Judecătorii CCR au stabilit că Guvernul trebuia să aștepte avizul CSM pe proiectul de lege înainte de a-l adopta în ședință.
Lipsa avizului CSM pe proiectul de lege, coroborat cu neașteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obținerii acestuia încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.133 alin.(1) și art.134 alin.(4) din Constituție, au considerat judecătorii CCR.
„De vreme ce Legea nr.305/2022 stabilește un termen de 30 de zile pentru emiterea avizului de către CSM, Guvernul, în calitate de inițiator al actului normativ criticat, are obligația de a îl respecta”, se arată într-un comunicat CCR, remis luni seară.
Explicația lui Tudorel Toader
ACTUALIZARE 18:47 Fostul judecător al Curții Constituționale, Tudorel Toader, a declarat pentru Digi24 că Guvernul poate să reia proiectul de lege și să ceară avizul de CSM.
„Curtea Constituțională, prima dată când se verifică constituționalitatea unei legi, se verifică problemele de procedură extrinseci și dacă se trece de aceste aspecte, se examinează legea pe fond, pe probleme intrinseci. Curtea n-a ajuns la examinarea pe fond pentru că a constatat lipsa avizului de la CSM, aviz care este obligatoriu, dar obligatoriu în ce sens, obligatoriu pentru Guvern să-l ceară și să aștepte cele 30 de zile să-l primească.”
Stolojan: „O nouă palmă dată românilor”
ACTUALIZARE 18:31 Theodor Stolojan a vorbit luni, în exclusivitate la Digi24, despre decizia CCR cu privire la pensiile speciale și despre rămânerea în funcție a premierului Bolojan.
Liberalul spune că picarea reformei pensiilor la Curtea Constituțională este „o nouă palmă dată cetățeanului român care se duce în fiecare zi la slujbă 8h/zi sau mai mult ca să aducă un bănuț familiei, să poată să-și întrețină zilele până la sfârșitul lunii când ia un nou salariu”.
În ceea ce îl privește pe premierul Bolojan, liberalul a spus că acesta trebuie să rămână la Palatul Victoria pentru a continua redresarea economică a României, în ciuda fapului că PSD și UDMR se opun reformării administrației publice și centrale.
Ce se întâmplă cu protestul magistraților
ACTUALIZARE 18:27 Magistrații sunt așteptați să decidă în următoarele zile dacă vor continua sau nu protestul generat de proiectul privind reforma pensiilor, respins luni, 20 octombrie, de Curtea Constituțională a României (CCR), au declarat surse din sistemul judiciar pentru Digi24.ro.
Concret, surse de la vârful sistemului de justiție au precizat pentru Digi24.ro că în următoarele zile vor avea loc adunări generale la nivelul instanțelor pentru a decide soarta protestului.
Grindeanu: „S-a mers pe repede-nainte”
ACTUALIZARE 18:20 Președintele interimar al PSD Sorin Grindeanu, a declarat luni, după ce Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțională legea privind pensiile magistraților, că lucrurile „au fost făcute pe repede înainte”, urmând ca mâine să propună în ședința Coaliției formarea unui grup de lucru care să refacă legea.
„Mâine la Coaliție am sa le propun colegilor să formam rapid un grup de lucru care să vină cu o formă pentru legea pensiilor speciale la magistrați, pe care să o propună Parlamentului sau sa fie reasumată de către Guvern, procedural o să decidem în Coaliție, astfel încât să închidem rapid acest subiect.
Dominic Fritz, despre demisia lui Bolojan
ACTUALIZARE 18:06 Dominic Fritz a declarat, luni pentru Digi24, că este important să continue această luptă, reforma pensiilor magistraților, și speră ca premierul Ilie Bolojan să nu demisioneze din funcție.
Președintele USR a explicat că referendumul pe care l-ar declanșa partidul pe care îl conduce, în cazul în care decizia CCR e pe fond, ar fi introducerea unei prevederi prin care magistrații să nu mai poată ieși la pensie ca acum la vârsta de 50 de ani.
Nicușor Dan: „Reforma rămâne o prioritate”
ACTUALIZARE 17:26 Președintele Nicușor Dan a avut o primă reacție după ce luni Curtea Constituțională a României a admis sesizarea ICCJ privind reforma pensiilor magistraților.
Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media
„Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate. Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani. Toate partidele din coaliție și-au asumat reforma pensiilor magistraților. Imediat după publicarea Deciziei Curții Constituționale va fi redactat un nou text legislativ, care va ține cont de decizia de azi, prin care pensiile magistraților să fie corectate în mod echitabil pentru societate”, a transmis președintele pe X.
Pîslaru: „Guvernul nu abandonează aici subiectul”
ACTUALIZARE 17:18 Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, a declarat la Digi24 că în situația în care Curtea Constituțională a admis sesizarea ÎCCJ privind reforma pensiilor magistraților pe baza unor observații pe formă, mai degrabă decât pe fond, Parlamentul le-ar putea remedia, iar din perspectiva PNRR, termenul limită fiind 28 noiembrie, jalonul de 231 de milioane de euro ar putea fi îndeplinit.
„Discutăm într-adevăr de un jalon de 231 de milioane pe care ar fi trebuit să-l îndeplinim până pe 28 noiembrie. Înțelegerea este pe pe baza datelor preliminare, că ar fi observații mai degrabă pe formă decât pe fond a Curții Constituționale, iar în condițiile în care ar fi pe partea de formă, Parlamentul le-ar putea remedia și trimite înapoi proiectul de lege”, a declarat Dragăș Pîslaru.
Orban: „Nu există niciun temei ca premierul să își depună mandatul”
ACTUALIZARE 16:45 Consilierul președintelui Nicușor Dan pe politică internă, Ludovic Orban, susține că nu există niciun temei constituțional ca premierul Ilie Bolojan să demisioneze acum că legea pensiilor speciale, promovată de Guvern, a picat testul Curții Constituționale.
„Nu există nicio pierdere de legitimitate și niciun temei constituțional pentru ca premierul să își depună mandatul dacă un proiect este declarat neconstituțional.”
Orban a avut și un atac la adresa judecătorilor constituționali, precizând că majoritatea nu vrea să „țină cont de bunul simț și se agață în a păstra privilegii”.
Gabriel Andronache (PNL): Aşteptăm o motivare”
ACTUALIZARE 16:45 Liderul deputaţilor PNL, Gabriel Andronache, a declarat luni că, în situaţia în care Curtea Constituţională a ajuns la concluzia că proiectul privind pensiile magistraţilor este neconstituţional din motive extrinseci, se poate relua procedura de adoptare de la zero cu acelaşi conţinut al legii sau cu un alt conţinut.
Andronache a fost întrebat ce părere are despre decizia CCR cu privire la proiectul privind pensiile magistraţilor, care ar fi o decizie pe formă, nu pe fond, în care se invocă faptul că Guvernul nu a aşteptat perioada de 30 de zile necesară pentru a se primi aviz din partea CSM şi şi-a angajat răspunderea înainte de primirea acestuia.
„Aşteptăm o motivare a Curţii Constituţionale. Înţeleg că deocamdată vorbim despre un comunicat sau despre ştiri pe surse. În măsura în care aceasta este soluţia pe care o pronunţă Curtea Constituţională, da, aşteptăm motivarea, procedura este simplă. În situaţia în care se ajunge la concluzia că din motive extrinseci legea pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea este neconstituţională se va proceda la respingerea acestui proiect de lege şi, în mod evident, se poate relua procedura de la zero cu acelaşi conţinut al legii sau cu un alt conţinut”, a explicat Andronache, la Palatul Parlamentului.
Potrivit acestuia, din perspectivă constituţională, lucrurile sunt simple şi clare.
„Judecătorii Curţii Constituţionale au avut în faţă un proiect de lege. Din punctul meu de vedere, este o inovaţie. Se pare că cei de la CCR au extins cumva aspectele legate de aceste avize şi asupra avizului CSM. Rămâne de văzut ce vor spune în motivare. Atât timp cât motivarea va conţine o astfel de chestiune, de acum înainte Parlamentul României va trebui să ţină cont de acest aspect şi de fiecare dată când vorbim despre un aviz CSM proiectul de lege va trebui să aştepte intervalul de timp despre care am discutat”, a transmis parlamentarul PNL.
Fritz: USR va propune un referendum pentru modificarea Constituției
ACTUALIZARE 16:42 „Nu renunțăm la desființarea acestor privilegii” a declarat Dominic Fritz după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțională legea privind pensiile speciale ale magistraților.
Președintele USR a adăugat că va trebuie citită cu atenție motivarea CCR pe această decizie, și dacă e luată pe formă, atunci trebuie refăcut proiectul de act normativ, dacă e luată pe fond, atunci USR va propune un referendum de modificare a Constituției.
Când va face Guvernul un anunț
ACTUALIZARE 16:30 Reacția Guvernului la decizia CCR privind proiectul de lege a pensiilor magistraților va fi formulată după ce Curtea Constituțională va emite comunicatul după ședința de azi, a transmis purtătoarea de cuvânt a Executivului, Ioana Dogioiu.
Cine sunt judecătorii care au votat „împotrivă”
ACTUALIZARE 16:15 Judecătorii CCR care s-au pronunțat în favoarea admiterii sesizării ICCJ sunt Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină şi Bogdan Licu, potrivit unor surse politice citate de News.ro.
Explicația unui fost judecător constituțional
ACTUALIZARE 16:09 Reforma pensiilor magistraților era de așteptat să nu treacă testul constituționalității, a afirmat, pentru Digi24, fostul judecător CCR, Petre Lăzăroiu.„Legea este total neconstituțională. Se aplica doar magistraților, deși sunt cinci-șase categorii de seniori cu pensii speciale”, a explicat acesta. Detalii aici
Fritz: Reforma pensiilor speciale poate fi deblocată. Nu putem fi șantajați la nesfârșit ca unii să-și păstreze privilegiile
Tanczos Barna: „Cu voință, va fi gata în 4 săptămâni. Se face însă mai multă politică decât reformă”
Austeritatea scurtează târgurile de Crăciun. Orașul care a amânat deschiderea oficială cu o săptămână, ca să reducă cheltuielile
Prima reacție din Guvern
ACTUALIZARE 16:06 Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, susține că decizia CCR de a declara neconstituțională legea pensiilor magistraților va avea efecte asupra jalonului din PNRR pe care România trebuia să îl îndeplinească. Cu alte cuvinte, țara noastră a putea pierde banii europeni aferenți reformei. Nazare a refuzat să comenteze informația potrivit căreia premierul Ilie Bolojan ar putea demisiona. Detalii aici
AUR cere demisia premierului Ilie Bolojan
ACTUALIZARE 16:01 AUR a avut o primă reacție în urma decizie CCR privind reforma pensiilor magistraților.
Un comunicat AUR face referire la declarația premierului Bolojan care a spus că dacă legea va pica „este greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăţi”. Comunicatul AUR atacă deopotrivă CCR și pe premier. „Încă o dată se dovedește că instituția care ar trebui să fie garantul Constituției României și al dreptății este, de fapt, o anexă politizată, brațul lung al sistemului controlat de PSD și PNL, care apără interesele castelor privilegiate”, spune formațiunea în comunicatul citat. Detalii aici
Protestele judecătorilor ar urma să fie suspendate
ACTUALIZARE 15:55 Surse de la vârful sistemului judiciar au transmis pentru Digi24.ro că este de așteptat ca în următoarele zile instanțele să convoace adunări generale pentru a opri protestul magistraților.
Decizia luată cu majoritate de voturi
ACTUALIZARE 15:39 Potrivit surselor Digi24, decizia a fost luată cu majoritate de voturi, 5 la 4, iar problema de constituționalitate ține de formă, privind procedura de adoptare a actului legislativ: Guvernul nu ar fi așteptat un aviz de la CSM privind proiectul de lege.
Știrea inițială. Curtea Constituţională a admis, luni, obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, a anunţat instituţia.
Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost amânată de CCR de două ori, până la decizia de luni.
Ce a reclamat Înalta Curte de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, în 4 septembrie, să sesizeze CCR cu privire la legea care modifică regimul pensiilor, decizia fiind luată cu unanimitate.
„Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, arăta ICCJ, într-un comunicat de presă.
Instanţa supremă consideră că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor ”încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.
„Principalele motive de neconstituţionalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii şi neretroactivităţii legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă”, se arăta în documentul citat.
Ce spunea Ilie Bolojan la angajarea răspunderii guvernului
Premierul Ilie Bolojan afirma, în cadrul şedinţei plenului reunit al Parlamentului pentru angajarea răspunderii pe proiectele de lege din pachetul doi de reformă, că magistraţii români ies la pensie la 48 - 49 de ani şi o pensie medie în magistratură depăşeşte 24.000 de lei. Totodată, numeroase pensii ajung inclusiv la 35.000 - 40.000 de lei, în mod special pentru magistraţii care au avut şi funcţii de conducere.
„Prin reforma pe care o propunem va exista o perioadă tranzitorie de 10 ani, la sfârşitul căreia pensionarea magistraţilor se va face la 65 de ani, vârsta standard de pensionare în România. Vechimea în muncă necesară pensionării va creşte de la 25 de ani la 35 de ani, aşa cum este cazul pentru ceilalţi cetăţeni. Până acum, cuantumul pensiei era de 100% din ultima remuneraţie netă, am plafonat acest procent la 70% din venitul net pe ultima lună. Chiar şi cu această scădere, pensiile magistraţilor rămân considerabile. E greu să afirme cineva că o pensie medie de 14.000 - 15.000 de lei nu asigură independenţa şi respectul de care un magistrat are nevoie, conform normelor internaţionale sau Constituţiei", spunea premierul.
Reforma pensiilor din justiție și demisia premierului
În 27 august, într-un interviu la Antena 3 CNN, Ilie Bolojan a declarat:
Dacă un astfel de pachet va cădea la Curtea Constituţională, e greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăţi, alte acumulări care sunt adunate.
Ulterior acestei declarații, într-un interviu pentru Digi24, întrebat direct dacă premierul ar trebui să demisioneze încazul respingerii de către CCR a reformei pensiilor dinn justiție, președintele Nicușor Dan a declarat ferm „Deloc”.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News